The Motley Fool

今時今日的股市較以往更波動嗎?

一位萬里富成員曾於聖地牙哥舉行的聚會上問了這條好問題。

「隨著媒體愈來愈廣泛報道市場走勢,加上電腦交易亦愈來愈活躍,市場變得更波動。您認爲這種波動會一直持續下去嗎?」

筆者認為這是條好問題,因為今時今日媒體對市場的關注和由電腦執行的交易無疑比以往多。這令很多人擔心。

不過,這個問題的前提 ,亦即是現時的市場是否比以往更波動,實際上是另一個問題。答案可能讓您很訝異。

若在無分析數據的情況下去回答這條筆者思疑的問題,那

  • 若逐小時、逐日計,現今的市場的確較以往波動。
  • 若逐月、逐年計,筆者不認為波動性會高過歷史上絕大多數時期。

但那只是猜測。所以,這個星期筆者仔細研究了這些數據,這有著重大意義,因爲投資者會環顧市場的情況,心想:「嘩,現今的市場比以往瘋狂得多。」但若細看數據,那或者可帶來不同的觀點。在很多方面,我們現在所經歷的與以往如出一轍。

筆者研究了上世紀每天、每周、每月和每年市場回報的標準差。這能夠反映波動性如何隨時間而改變。

以下是自1920年以來的每日波幅(以標普500指數計算)。

與1950和1960年代相比,2000年代的股市每日的表現甚爲瘋狂。那並不足為奇。兩個泡沫爆破,加上高頻交易員開始落場,並以比人類更快的速度進行交易。近年的每日波幅與經濟大蕭條時期相距甚遠,而過去五年的每日波幅實際上比1980年代還要低。不過,與二戰後的30年相比,現今市場每日的表現的確非常波動。這無可否認。

但若我們觀察每週波幅:

在過去五年,波幅實際上較過去四十年大部分時間為小。您認為今年的股市很波動嗎?在1980年,股市曾連續八週大幅波動,第一週跌5%,然後跌4%,再跌3%,接著升3%,跌2%,升2.6%,跌3%,然後急升6%。

現在讓我們來看看每月波幅:

同樣,近年的波幅與平均水平相距不遠,而且遠低於1920年代和1930年代。過去五年是1950年代以來最平靜的時期。

以下就是每年波幅:

2000年代的波幅相當於1950年代和1970年代。實際上,過去五年是史上波幅最小的時期。

總結:世界上其實沒有所謂的平靜股市。它從來不曾出現,亦永遠不會出現。

筆者認爲,我們之所以會認爲以往的市場較平靜,某程度上是由於我們知道那些時期最後的回報如何。我們知道股票在1950和1960年代表現出色,所以我們便假設那段日子對投資者而言是段平靜而有序的時期。事實卻不然。1955年曾經有段時間,股市在一個月内跌5%,然後下一個月升7%,再之後跌3%,然後又升5%。如果現今的市場出現這種大起大落,我們就會將之歸咎於高頻交易員,並視之為股市風險高到不能認真看待的訊號。然而,由於我們事後發現股票在1950年代表現出色,因此很容易便忽略了當時的波動。

雖然以每小時和每日來看,現今股市顯得更波動,但好消息是,長線投資者無需太擔心。至於我們所關心的時期(即每年和每十年),股市的波幅其實跟以往一樣。


有許多錯誤觀念都會阻止我們成為成功的投資者。 在香港,我們可能會覺得有錢人十居其九都是靠物業致富。但房地產真的是香港表現最佳的資產類別嗎?

最近,我們發表了一份關於香港市場的免費特別報告 《股場四大致勝之道:給香港投資者的愚人指南》

我們強烈建議您下載一份免費副本,立即點擊此處

本文所提供的信息僅供一般參考之用,並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。