The Motley Fool

同是被狙擊 為何長和與平好醫生有不同遭遇?

長和(SEHK:1) 剛被沽空機構GMT發表報告指隱藏巨額債務,但股價並無大跌。我們再看看同樣遭沽空機構唱淡的平安好醫生(SEHK:1833)情況,來一趟研習。

平安好醫生被沽空機構唱淡指,平安好醫生從運營數據﹑財務數據及發展願景等三方面都是有注水行動的騙局,又指出公司AI客服冒充醫療問診,其AI問診本質只是一個簡陋的客服機械人等。報告的結論指出公司商業模式充滿疑點,強烈建議投資者賣出該股。

報告指平安好醫生是騙局

事實上,這是以互聯網醫療概念自居的平安好醫生,5個月內再度遭到同一位匿名人士發表沽空報告狙擊,指其商業模式充滿疑點,並指只是透過數據造假誤導投資者,創造出高估值的假象,強烈建議投資者賣出,目標價為10.75元,與現價37.4元比較有很大的潛在跌幅。

這份匿名報告指出,平安好醫生在經營資料、財務資料和發展願景三個層面均有注水行為。平安好醫生的自由醫療團隊擴張速度在近幾年顯著放慢,反而變得依賴AI客服和非醫療背景的客服專員,將真實問診數量放大接近百倍。報告表示,平安好醫生的健康商城用大量批發業務充當零售業務的GMV(Gross Merchandise Value)及收入,從而擴大自營收入,誇大平台影響力。

平安好醫生如何對應?

平安好醫生指,留意到於二級市場投資者群出現不實文章,對公司品牌及聲譽造成極大影響,已向公安報案,案件亦正立案調查,並會通過法律追究事件,捍衛公司。

圖片來源: 平安好醫生聲明

在該份報告傳開後,平安好醫生隨即發表聲明,強調上述做空報告惡意詆毀公司。

不論如何,市場情緒已受到影響,從3月8日高點算起,股價已累計跌近三成。

投資者應該如何應對?

筆者認為,沽空機構造空上市公司時有發生,但空穴來風未必無因,為何今次會是平安好醫生呢?即使未有沽空報告,平安好醫生上市後都一直潛水,以一間未有盈利只賣故事的科技股來說,筆者認為表現不合格。如果投資者是希望投資平安產業,不如直接買平安保險(SEHK:2318)吧。

另外,我們用平安好醫生與長和的遭遇做比較,可以了解到投資者對於老牌香港藍籌的信心強很多,特別是有首富李嘉誠及香港金融制度背書,暫時見不到投資者對長和財務信心有動搖。


萬里富讀者們,我們團隊剛撰寫了第一篇港股研究報告《一隻您不容錯過的港股》,打算免費提供比讀者們,請按此免費下載!

本文所提供的信息僅供一般參考之用,並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。